كافة الحقوق محفوظة © 2021.
جدل حول تمثيل الأردن في الاتحاد الآسيوي البارالمبي: لماذا الإداريات بدل البطلات؟
سراب سبورت _
أثار تمثيل الأردن في اجتماع الاتحاد الآسيوي البارالمبي الأخير موجة من التساؤلات، خصوصًا بعد الكشف عن أن الوفد الأردني ضم موظفتين إداريتين من اللجنة البارالمبية، إحداهما أمين عهدة والأخرى محاسبة، في وقت تزخر فيه المملكة ببطلات بارالمبيات حققن إنجازات دولية مثل فاطمة العزام وختام كمال، إضافة إلى سيدات قياديات في أندية ذوي الإعاقة وأعضاء مجالس إدارة.
ويأتي هذا الجدل بالتزامن مع فوز الأردنية نانسي الهندي بمنصب نائب رئيس الاتحاد الآسيوي للتايكواندو في الانتخابات التي أُقيمت في ماليزيا، ما عزز تساؤلات الرياضيين والمراقبين حول معايير اختيار ممثلي الأردن في المحافل الدولية.
المثير أن هذه المشاركات تتحمل تكاليف مالية كبيرة تشمل مياومات، بدلات سفر، ومكافآت مالية رغم أن الموفدات لن يقدمن أي إضافة حقيقية في الاجتماع، ما يفتح باب التساؤلات:
هل صُرفت هذه المبالغ لغايات تمثيل فعلي، أم أنها تحولت إلى فرصة للتسوق والهدايا من السوق الحرة؟
السؤال الأبرز يبقى:
كم هو المبلغ النقدي الذي صُرف على هذه المشاركة، وهل يعلم مندوب اللجنة الأولمبية الأردنية بذلك؟
المطالبات تتزايد بضرورة مراجعة شاملة لآلية التمثيل الخارجي، وضمان الشفافية في الإنفاق، مع إعطاء الأولوية لأصحاب الإنجاز والخبرة، ووقف أي مظاهر لهدر المال العام.